5 filmer som hadde bedre teaterklipp enn regissørskutt

romvesener-ripley-hicks

I filmfanens verden er det ofte følelsen av at regissørens kutt av en film er den mer ønskelige versjonen, siden begrepet innebærer at den er nærmere tilpasset visjonen til individet i spissen for produksjonen. Cinephile forventes i det minste å ha sett regissørens kutt av klassiske filmer, eller deres favorittfilmer, hvis ikke har en avrundet, begrunnet mening om det. Mens regissørens kutt blir sett på som den mer kunstneriske rene versjonen, blir teaterkuttet ofte sett på som det kommersielle kuttet - den studiogodkjente, bedriftsversjonen utgitt for masseforbruk.



Fascinasjonen med regissørens kutt er basert på ønsket om å se mer av det du elsker, eller er interessert i. Som en fan av en film, som ikke ønsker å se flere opptak som kan gi ytterligere innsikt i denne historien vi så Nyt. Dette er tross alt vi sitter og vater gjennom spesialfunksjoner på DVDer og Blu-rays. Men, her er spørsmålet - er mer alltid bedre? Lykkes regissørens kutt alltid å forbedre opplevelsen av å se en bestemt film? Som med all kunst er filmer subjektive, uavhengig av hvilken versjon du ser på. Det som fungerer for en seer, er problematisk for en annen, men poenget er at hvis filmen fungerte bra nok uten dette ekstra opptaket, ville det kanskje forringe kvaliteten på filmen hvis den ble lagt inn igjen og kuttet på nytt.



Ikke hver regissørklipp er overlegen teaterversjonen. Det ekstra opptaket kan være interessant for en fan, men når det gjelder kvaliteten på filmen, er teatralversjonen noen ganger den beste å få. Å se en regissørs visjon om hva som burde ha vært, kan gi innsikt, men det gir ikke nødvendigvis glede. Noen ganger gir det faktisk mer forvirring. Her er altså fem filmer der teaterkuttet uten tvil var bedre enn regissørens kutt.