Cardboard Boxer Review

Anmeldelse av: Cardboard Boxer Review
filmer:
Will Ashton

Anmeldt av:
Vurdering:
2.5
17. september 2016Sist endret:17. september 2016

Sammendrag:

Cardboard Boxer er en underdog-fighter som til tross for sin hensynsfulle og ofte gode prestasjoner ofte finner slagene sine trukket. Det er synd også, for det kan ha vært en knockout.

Mer informasjon Cardboard Boxer Review

Hver gang det er et nytt drama med Oscar-nominerte skuespillere som nedbryter seg for å spille hjemløse, ringe eller generelt fattige mennesker, kommer du med visse forhåndsinnstilte forventninger. Noe nesten i stil med 30 Rock ’S Hard to Watch: Basert på Novel Stone Cold Bummer av Manipulate. Du forventer det verste, men du kan ikke hjelpe det. Du har blitt brent for mange ganger før.



Heldigvis og overraskende imidlertid Pappbokser , produsent Knate Lees regidebut, er ikke helt det. Visst, det er klisjeet, manipulerende og ganske overbærende, men det er ikke helt forferdelig. Faktisk er det en kraftig film her inne, som bare venter på å komme ut. Og det gjør det noen ganger. Men enten gjennom filmskaperens uerfarenhet eller hans manglende fortellingsbegrensning, tjener Lee bare en del av sitt uventede potensial. Å vite hva han kunne ha oppnådd, til tross for oddsen, gjør til slutt det ujevne sluttproduktet desto mer skuffende.



Thomas Haden Church er blant de Oscar-nominerte skuespillerne det er snakk om her. Han spiller Willie, en dypt usikker, psykisk utviklingshemmet, hardt banket rumpe som spiser søppelburgere og sover i en pappeske i smuget for å holde seg i live. Han er en mild sjel, med et barns verdenssyn, men hans brede skuldre, skikkelige figur og generelt tøffe ytre får ham til å se ut som en imponerende gigant. Men Willie har stor empati, og han er også dypt ensom, noe som får ham til å bli knyttet til en ung ung jentes skadede dagbok. Hans ensidige samtaler med den unge forfatteren inspirerer ham senere til å lære kursiv og bli mer utadvendt i det hjemløse samfunnet.

Det er også det som inspirerer Willies vennskap med Pinky (Boyd Holbrook), en grizzled, rullestolbundet krigsveteranamputerte. Se for deg noen i retning av Forrest Gump ‘S løytnant Dan, spesielt i andre omgang og uten den gjenopprettede troen på siste handling. Gjennom forskjellige omstendigheter tjener de til slutt hverandres tillit og bruker sine individuelle ferdigheter til å komme den andres livssituasjon til gode.



Ikke lenge før dette blir Willy imidlertid kjent med J.J. ( Rensingen ‘S Rhys Wakefield), en rik punk som - sammen med sine andre yuppie-venner - utnytter Willie og andre hjemløse menn i området til raskt tapte barknekte kamper for å tjene raske 50 dollar. Som noen lykkelig uvitende om sin egen styrke, utmerker Willie seg i den provisoriske ringen og tjener snart monikeren Cardboard Boxer (derav filmens tittel). Gjennom det overvåkende blikket til drosjesjåføren Pope (Terrence Howard, for det meste underutnyttet), lærer rumpa vår med et hjerte av gull sakte hvor bedragersk hans såkalte venner virkelig kan være.

Pappbokser er på sitt beste når den fokuserer på sine imponerende dempet forestillinger. Kirkens tøffe, stille kontemplative titulære rolle er ofte rikt introspektiv, uansett hvor banal noen av Lees flat dialog kan være, og Howard imponerer ofte i sine få nøkkelscener. Men Holbrook er det ultimate standpunktet. Det som kan ha vært en panderende, selvviktig støttesving andre steder, blir raskt en brutalt ærlig karakter under hans omsorg, den typen forestilling som beviser Holbrook som en karakterskuespiller det er verdt å følge. Hans skildring av Pinky er uten tvil det som gjør Lees film verdt å se, mer enn noe annet.



Dessverre blir deres harde arbeid ofte overskyet av Lees uopphørlige behov for å ringe ut så mye patos som mulig, spesielt mot de siste 20 minuttene. Det er aldri så uærlig som det potensielt kunne ha vært, men det føles aldri så sant som det burde ha vært. Spesielt med forestillingene på senteret. Det er litt rik nyanse her, og venter på å slå, men det blir ofte igjen utenfor ringen.

Pappbokser er ikke ment å være subtil eller subversiv. Det er greit. Det trenger ikke være. Men det trenger å føle seg oppriktig eller i det minste ekte, og det er bare noen ganger tilfelle med Lees underordnede debut. Til og med de mest medfølende øyeblikkene virker marginale uovertrufne. Til tross for filmens intimitet og medfølende karakterarbeid, sammen med noen av dens imponerende kinematografi av Peter Holland, blir slagene ofte trukket. Og det er virkelig synd, for denne kandidaten kunne ha vært en tungvekt.

Cardboard Boxer Review
Middling

Cardboard Boxer er en underdog-fighter som til tross for sin hensynsfulle og ofte gode prestasjoner ofte finner slagene sine trukket. Det er synd også, for det kan ha vært en knockout.