Ofte i samtale vil sportsfans nevne at et spill er et must-vinn for deres elskede lag. Scenariet kan være et uavgjort i 2-2-serien, eller et 3-1-serieunderskudd. Enten det er NHL-sluttspillet, en NBA-sluttserie eller World Series, kan et syv-spillscenario gjøre det mulig for fans å veie spesifikke spill med større eller mindre betydning. Denne artikkelen vil se på å analysere disse antagelsene, og med statistisk bevis vil vise hvilke spill i en syv spillserier som virkelig er de viktigste.
For å bestemme viktigheten av et bestemt spill er implikasjonene av det viktig. Hvor mye spillfaktorene til at laget vinner den generelle serien, er det fansen til slutt leter etter. Her er noen interessante statistikker med hensyn til spesifikke spillscenarier:
paul walker sist raskt og rasende
- Spill 1:
Et lag med hjemmebane fordel i kamp 1 har 53,2% av å vinne hele serien. En seier i spill 1 for hjemmelaget driver denne prosentandelen opp med nesten 13%, og dermed betyr en seier 1 for hjemmelaget at de har et ganske bra skudd (66%). En seier for bortelaget driver interessant nok vinneren til de samme 66%, men fra en innledende 46,8% i kamp 1. Hvis disse tallene er gjennomsnitt, fører en seier 1 til omtrent 15% økning i å vinne serien. - Spill 2:
Det er her det begynner å bli komplisert. Bare vær oppmerksom på at en 2-0 serieledelse betyr at laget vil ha en 84% sjanse for å vinne serien hvis den er hjemme, og en 79% sjanse for å vinne serien hvis den er borte. Dermed kan spill 2 på en måte være ekstremt avgjørende. - Spill 3:
Skulle serien være fastlåst til ett stykke, i motsetning til populær oppfatning, er spill 3 faktisk ikke like viktig i forhold til andre scenarier. En seier i spill 3 hjemme øker faktisk bare sjansene for å vinne en serie med 15%, nøyaktig samme prosentandel som en seier i spill 1. - Spill 4:
Denne er veldig avhengig av scenario. Hvis serien ligger på 3-0, ville det vinnende laget tydeligvis vinne serien med seier, men før spillet hadde sjansene for å vinne serien allerede vært på 94,2%. På den annen side vil laget som taper i en 3-0-serie med seier bare øke oddsen med 8%. Interessant nok, hvis et lag skulle være nede 2-1, ville en seier borte fra hjemmet svinge oddsen fra 30,7% til 55%. En veldig betydelig økning på 24,3%. De ville ha 55% sjanse til å vinne selv med seriene uavgjort. - Spill 5:
Merknad til sluttspilllag: Vinn kamp 5. I en 2-2-serie uavgjort fører et bortelag som vinner spill 5 til en enorm 28,8% økning for å vinne serien. Et seierspill 5 i hjemmelaget har en relativt mindre økning på 19,9, men et tap vil ødelegge oddsen da de vil falle fra 44,8% til 16%. - Kamp 6:
Hvis du er hjemmelaget med et 3-2-underskudd, er du ikke i så dårlig form som du kanskje hadde trodd. Hjemmelaget har fortsatt 36% skudd på å vinne serien, mens et bortelag i samme situasjon bare ville ha 16% sjanse. - Kamp 7:
Det kan bare være ett scenario i spill 7, og det er en uavgjort i 3-3-serien. I dette tilfellet har hjemmelaget 60% sjanse til å vinne serien, mens bortelaget har 40%. Det er tydelig at fordelene ved hjemmebane eksisterer.
Husk at den oppgitte statistikken gjelder et 2-3-2 serieformat. Dette formatet er for tiden i bruk i NBA-finalserien mellom Miami Heat og Oklahoma City Thunder. Ved å bruke disse dataene har Miami for øyeblikket et 69% skudd for å vinne serien og et 85% skudd hvis de vinner spill 4.
Denne artikkelen skal gi leserne en større følelse av hva de snakker om når de skal bestemme hvilke spill som er avgjørende. Ofte er imidlertid statistikk bare statistikk og kan ikke brukes i alle situasjoner.
Hva synes dere lesere? Vil statistikken være sant for Heat?
kommer det en kickass 3
Kilde: Basketball-referanse
